Cidades

Cidades

Fechar
PUBLICIDADE

Cidades

Investigado na '''Perfuga''', vereador Henderson Pinto tem bens bloqueados pela Justiça

Outras três pessoas também tiveram os bens bloqueados a pedido do Ministério Público Estadual por irregularidades em licitação.

 
 -   head  meta charset 'utf-8 link rel 'preconnect' href 'https://cocoon.globo.com link rel 'dns-prefetch' href 'https://cocoon.globo.com link rel 'prec
head meta charset 'utf-8 link rel 'preconnect' href 'https://cocoon.globo.com link rel 'dns-prefetch' href 'https://cocoon.globo.com link rel 'prec

O juiz Rômulo Nogueira de Brito, da 2ª Vara Criminal de Santarém, oeste do Pará, acatou denúncia da promotoria de Justiça contra o vereador Henderson Lira Pinto (DEM), e os empresários Reinaldo Jati de Sousa, André Douglas Lourido Lira e Francisco de Araújo Lira, no âmbito da Operação Perfuga, e determinou o bloqueio de bens dos investigados, por supostas irregularidades em licitação.

Henderson e os três empresários foram denunciados por crime previsto na Lei de Licitações e peculato. O MPPA aponta irregularidades desde o processo licitatório até a entrega parcial dos serviços na Câmara Municipal, na gestão de Henderson Pinto como presidente.

O valor do sequestro de bens dos denunciados é de R$ 56.045,79, na seguinte ordem: primeiro o bloqueio recai sobre Henderson Lira Pinto, seguido de Francisco de Araújo Lira, André Douglas Laurido Lira e por último, Reinaldo Jati de Sousa. “Havendo o valor total em conta de qualquer dos denunciados, não poderá sob hipótese alguma proceder a bloqueio de ativos nas contas dos demais acusados”, diz a decisão. O caso estava em sigilo para garantir o bloqueio, mas na decisão o juiz Rômulo de Brito autoriza a publicidade.

Caso não haja ativos financeiros, será feito o bloqueio de automóveis, na mesma ordem. E se ainda não chegar ao valor determinado, está autorizada busca e apreensão de objetos de luxo, sempre na mesma ordem de denunciados. A decisão é datada de 26 de outubro, sendo determinado o imediato cumprimento. O bloqueio de bens dos denunciados refere-se ao total atualizado dos serviços não executados, todos descritos na denúncia.

O G1 fez contato com a assessoria do vereador Henderson Pinto e aguarda posicionamento.

Licitação irregular

A denúncia trata do Contrato n° 001/2013/CMS, celebrado após processo de licitação na modalidade Convite, aberto em 30 de outubro de 2013, para execução de “Serviço de reforma da cobertura, reparo no piso, recuperação de móveis e revisão de instalações hidro sanitárias, na Câmara Municipal de Santarém”. A empresa vencedora foi a R. Sousa Construção Ltda - EPP e o valor do contrato foi de R$ 86.759,98.

Na apuração foi constatado que a empresa R. Sousa Construção, identificada junto ao MPPA por Reinaldo Jati - à época, namorado de uma prima de Henderson Pinto, celebrou o contrato e logo em seguida repassou a execução do serviço à empresa Tupaiu, pertencente a familiares de Henderson Pinto.

A empresa Tupaiu tem por um dos sócios, André Lourido Lira, parente de Henderson, que à época dos fatos era universitário do curso de Engenharia e foi apontado no procedimento como “responsável técnico” da obra. Por sua vez, Francisco de Araújo Lira, conhecido por “Chiquinho”, pai de André e tio de Henderson Pinto, embora não seja sócio, contratou terceira pessoa para a execução de parte da obra e pagou pelos serviços em nome da Tupaiu.

Segundo a denúncia, revelou-se, ainda, tentativa de forjar um contrato formal entre a empresa vencedora e a terceira pessoa contratada para executar o serviço, uma vez que essa subcontratação havia sido feita de forma verbal por meio de Francisco de Araújo Lira.

O profissional contratado por “Chiquinho” afirmou ao MPPA ter sido procurado por ele após iniciarem as investigações, para assinar um contrato com a empresa R. Sousa Construção, o que foi recusado. “O propósito de concretizar essa artimanha, era o de demonstrar que a subcontratação teria sido pela empresa R. Sousa, vencedora do certame, e não por uma empresa estranha à licitação - Tupaiu”, ressalta a denúncia.

Descumprimento da Lei de Licitações

Ainda de acordo com a denúncia do MPPA, a Lei de Licitação não foi cumprida Contrato n° 001/2013/CMS, pois a empresa não apresentou Projeto Básico, sem o qual é impossível saber de onde surgiram os itens da Planilha de Quantitativos. Os vícios apontados também foram demonstrados pelo Tribunal de Contas dos Municípios (TCM), que a partir de solicitação do MPPA, apresentou o relatório em agosto de 2018, enumerando diversas irregularidades na licitação, dentre as quais, ausência de ampla publicidade, falta de assinaturas em documentos e certidões.

As propostas de preços da empresa vencedora, e de outra concorrente com maior preço, tiveram formatações de planilhas orçamentárias apresentadas pela Câmara Municipal, “pressupondo um favorecimento”. A conclusão do relatório do TCM, juntado aos autos e citado na denúncia, é de que o processo licitatório se encontra “eivado de irregularidades, viciado, e foi visivelmente montado”.

Além da irregularidade na licitação, houve desvio de recursos públicos, pois os serviços foram pagos e não totalmente executados. O contrato foi formalizado no dia 06/02/2013, com prazo para execução de 07/02 a 07/03/2013. No dia 25/02/2013, 18 dias após a assinatura, houve pagamento de R$ 66.076,39, e em 05/03/2013, o segundo pagamento no valor de R$ 20.683,58.

Execução parcial

Nas investigações, o MPPA apurou que a execução do contrato foi parcial, pois somente se comprovou serviços no telhado do plenário da Câmara e confecções de seis mesas, sem qualquer prova do cumprimento dos demais serviços contratados à empresa R. Sousa.

O MPPA concluiu que o ordenador de despesa, vereador Henderson Lira Pinto, utilizou-se de recurso público para benefício familiar, em prol do tio, Francisco de Araújo Lira, contando para tal com a empresa R. Sousa Construção Ltda - EPP, em evidente prejuízo ao que determina a Lei de Licitações.

O juiz ressalta, em sua decisão, que se as suspeitas forem confirmadas, “em especial no que diz respeito ao atual vereador Henderson de Lira Pinto, e ex-presidente da Casa Legislativa à época dos fatos, estaremos diante de odiosa prática criminosa que tem o condão de solapar os cofres públicos”. E conclui: “E não somente isso, estaremos diante de dramático evento de infidelidade eleitoral, pois na situação um sujeito tem a envergadura de depreciar a fidúcia em si depositada por milhares de pessoas”.

 

 

 

PUBLICIDADE

Curiosidades

Mais Lidas em Cidades

PUBLICIDADE
PUBLICIDADE